Методы учета засоренности посевов и почвы картирование сорняков

Методы борьбы Обязательным условием получения здоровой продукции служит, прежде всего, непосредственное уничтожение отдельных стадий вредителей овощных и зеленных культур, а также создание преград, препятствующих попаданию вредных насекомых на другие растения.Важно

Можно ли в качестве удобрения использовать «отсад» полей орошения Совет № 54 «Отсад» – это осадки сточных вод полей орошения. Питательные вещества в них находятся в слабоусвояемой форме. В качестве удобрения «отсад» можно вносить в количестве 10 кг на

Методы культивирования Для выращивания вешенок можно использовать любой целлюлозосодержащий материал: солома, опилки деревьев лиственных пород, бумага подходят для этой цели. Существующие методики позволяют культивировать вешенки как в специальных помещениях, так и

II. О местоположении, степени влажности и защите плодовых садов Вопрос о местоположении сада весьма важен для успеха плодоводства. Плодовые сады вообще резко отличаются от огородов в этом отношении. Огороды весьма удобно помещаются во влажных долинах. Плодовые же сады,

В хозяйствах, где занимают значительные площади под горох, не всегда удается подобрать незасоренные участки или обеспечить полное уничтожение сорных растений с помощью приемов обработки за одну осень и весну.

Поэтому очень важно иметь достаточно надежные средства защиты посевов, если они в летний период начнут зарастать сорняками.

Для борьбы с сорняками в посевах гороха применяют главным образом боронование. Посевы боронуют, как правило, средними зубовыми боронами при достижении растениями высоты 8-10 см. Чтобы не выдергивать и не деформировать растения гороха, боронование проводят поперек рядков, непременно в солнечную погоду и в теплые часы дня, когда у растений наименьший тургор. В отдельных случаях.прибегают также к ручной прополке. Однако боронование уничтожает не все сорняки, а ручная прополка обходится дорого и требует больших трудовых затрат.

Из-за отсутствия гербицидов избирательного действия специально для посевов гороха используют имеющиеся препараты в уменьшенных дозах, варьируя способы и время применения.

В результате довольно большого числа опытов выявлена возможность употребления для химической прополки посевов гороха препаратов из группы триазинов - симазина, атразииа, прометрина и др. Не исключено, что могут найти некоторое применение гербициды и других групп.

В течение 5 лет (1959-1963) в колхозе им. Калинина Мамадышского района Татарской АССР X. X. Хабибрахманов применял гербициды 2М-4Х (дикотекс), 2М-4ХМ (тропотокс), ДНОК, диносеб, симазнн, атразин и др.

Гербициды были растворены в воде из расчета 500- 800 л на 1 га и внесены путем опрыскивания в следующие сроки: симазин и атразин - сразу после посева; остальные препараты - когда растения гороха имели 4-6 листьев и достигали 10-12 см высоты.

За все годы опыта хорошими гербицидами для борьбы с сорняками в посевах гороха оказались препараты 2М-4Х и ДНОК. Химикат 2М-4Х в дозе 0,6 кг на 1 га в среднем за 5 лет способствовал уничтожению сорняков на 70%, причем засоренность посевов многолетними корнеотпрысковыми сорняками (осоты розовый и желтый, а также вьюнок полевой) снизилась на 30,7%, а прибавка урожая по сравнению с контролем без прополки составила 2 ц с 1 га. Повышение дозы препарата до 0,8 кг на 1 га привело к снижению урожая зерна гороха.

При опрыскивании посевов гербицидом ДНОК в дозе 2,5 кг на 1 га достигнуто снижение засоренности посевов за все годы опыта в среднем на 90,3%, но многолетние корнеотпрысковые сорняки при этом отрастали через некоторое время после обработки. В результате снижения засоренности получена прибавка урожая гороха в среднем 2,7 ц с 1 га. Увеличение дозы ДНОК до 3 кг на 1 га не привело к заметному повышению эффекта гербицида, а прибавка урожая снизилась. Данный препарат особенно эффективен для борьбы с однолетними сорняками.

При совместном применении гербицидов 2М-4Х (0,6 кг на 1 га) и ДНОК (1 кг на 1 га) получены лучшие результаты по борьбе как с однолетними, так и многолетними сорняками. Гибель сорняков соответственно составила 92,3 и 30,6%, а прибавка урожая - 3 ц с 1 га. В этом варианте особенно резко увеличилась гибель осота желтого. Совместное использование препаратов эффективно прежде всего против многолетних сорняков.

От применения симазина до 1 кг на 1 га и атразина до 0,7 кг (по действующему веществу) после посева гороха снизилась засоренность однолетними сорняками на 81-86% и увеличился урожай на 2-2,5 ц с 1 га.

В последующих опытах было выявлено, что растения гороха не испытывают угнетения от последействия симазина, внесенного в предыдущем году на посевах кукурузы в дозе до 4 кг д. в. на 1 га. Не оказывал отрицательного влияния на горох и атразин в дозе до 2 кг на 1 га. Культурные растения при внесении указанных доз гербицидов развивались и росли даже лучше, чем без них, что привело к повышению урожая гороха.

Внесение же под кукурузу симазина в дозах свыше 4 кг и атразина больше 2 кг д. в. на 1 га оказало отрицательное последействие на растения гороха.

Применение на посевах сахарной свеклы гербицида трихлорацетата натрия (ТХА) в дозе 15 кг на 1 га д. в., далапона 6 кг сделало последующие посевы гороха более чистыми от сорняков и не только не угнетало горох, но даже повысило его урожай (X. X. Хабибрахманов, 1966).

В Татарском НИИСХ (А. С. Грузкова, 1967) боронование гороха в фазе 3-4 листьев в сочетании с применением гербицидов в среднем за 4 года понизило за соренность на 58,5-59,6%. Довсходовое опрыскивание посевов гороха симазином из расчета 0,5 кг д. в. на 1 га в сочетании с боронованием в период 3-4 листьев уменьшило количество сорняков на 85,2% и несколько повысило урожай. Опрыскивание гороха в период 4-6 листьев гербицидом дикотекс 80 в сочетании с боронованием в тот же период понизило засоренность на 75,2%, не оказав влияния на урожай.

В другой серии опытов Татарского НИИСХ в 1964- 1966 гг. испытывались: симазин - в дозе 0,5 и 1 кг д. в. на 1 га при внесении под предпосевную культивацию и по всходам в фазе 3-4 листьев у гороха; 85%-ный препарат ТХА-10 кг на 1 га; эштам - 5 кг на 1 га. Контрольные варианты были с ручной прополкой и без прополки. Опыт в 1964 г. был заложен на сильно засоренном и в 1965 г. на среднезасоренном участках. Преобладала марь белая. Росло также некоторое количество щирицы, осота, крестоцветных. В конце опыта были получены следующие результаты.

Симазин, несмотря на некоторое угнетающее действие на горох в начале роста, в результате практически полного очищения посева от сорняков не приводил к снижению урожая, а на сильно засоренном участке намного повышал его; на среднезасоренных участках сохранял урожай на уровне контроля с ручной прополкой. В среднем за 2 года прибавка урожая гороха от внесения 0,5 кг д. в. симазина на дерново-подзолистой почве составила 2,9 ц, на выщелоченном черноземе (1 год) - 2,7 ц с 1 га.

Другие, испытанные в опытах гербициды ввиду слабого влияния на сорняки малоперспективны для химической прополки посевов гороха. Симазин и прочие гербициды в 1965 г. несколько снизили процент белка в семенах, но вес 1000 семян был большим.

Атразин и симазин (50%-ный порошок) отпускается колхозам и совхозам по цене 3 руб. за 1 кг (доза на 1 га посевов гороха). Расходы на доставку воды, гербицида и его внесение при использовании навесных опрыскивателей ГАН составят менее 50 коп. Итого расходов на 1 га порядка 3 р. 50 к. Это окупается 20- 35 кг добавочного урожая гороха.

Татарский НИИСХ уже несколько лет широко применяет для борьбы с сорняками на опытных и производственных посевах гороха 0,3-0,4 кг (по д. в.) симазина. Гербицид вносят под предпосевную культивацию или после посева до появления всходов.

На Московской селекционной станции Всесоюзного н.-и. института кормов в течение 3 лет (1963-1965) на светло-серой лесной почве изучали действие различных гербицидов на сорняки в посевах гороха сорта Конкурсный. На участке преобладали однолетние сорняки, а из многолетних больше всего было корнеотпрысковых - осот желтый, бодяк, вьюнок полевой.

При внесении симазина до всходов гороха в дозе 0,75 и 1 кг на 1 га (по д. в.) количество сорняков в начале августа 1963 г. составляло 11 шт. (вес их 90 г), в 1964 г. - 10 шт. (45,6 г), в 1965 г. - 50,6 шт. (355 г), на контроле - соответственно 19 (144,7 г), 70,6 (122,7 г), 115,3 шт. (968,5 г).

В 1964 г. при фазе гороха 4-5 листьев и в 1965 г. - 6-7 листьев испытали натриевую соль 2М-4Х в дозе 0,5 и 0,75 кг на 1 га и натриевую соль 2М-4Х - 2 кг на 1 га. Кроме того, в 1965 г. прометрин применяли в фазе гороха 6-7 листьев по 1,5 кг и сразу после посева по 2 кг на 1 га.

Наиболее сильное действие на сорняки оказал прометрин в дозе 1,5 кг на 1 га: однолетние сорняки были полностью уничтожены, количество многолетних уменьшилось более чем в 2 раза, а их вес в 3 раза.

Дикотекс (0,5 кг на 1 га), прометрин (1,5), тропотокс (2), примененные в фазе гороха 4--6 листьев, не снизили урожай зерна. Вначале в вариантах с дикотексом и тропотоксом наблюдалось небольшое искривление стеблей гороха, но затем они выпрямились. От прометрина часть листьев пожелтела на 6-й день, некоторые растения через 2 недели погибли. Но небольшое изреживание посевов гороха не снизило урожай.

В 1964 г. было обработано симазином 15 га (0,6- 0,75 кг на 1 га) и 2 га дикотексом (0,5 кг на 1 га). Результаты были те же, что и в мелкоделяночном опыте.

Перспективным гербицидом (но требующим дальнейшего испытания для уточнения срока внесения) является прометрин в дозе 1,5 кг на I га (М. Воинов, 1966).

В условиях Ивановской области внесение симазина в дозе 0,5 кг д. в. до всходов гороха привело к снижению засоренности к моменту уборки на 82% и способствовало повышению урожайности по сравнению с контролем на 5,2 ц с 1 га, или на 25,9%. Двукратное боронование снизило засоренность посевов на 63%, способствовало лучшему прорастанию семян и повысило урожай на 5,9 ц с 1 га, или на 29,4%. Внесение симазина в комплексе с двукратным боронованием способствовало лучшему сохранению растений гороха к периоду уборки, снизило засоренность посевов в 5-6 раз и увеличило урожайность на 8,7 ц с 1 га, или на 43,3%) по сравнению c контролем (В. Е. Шапиро, 1966).

В Ивановском СХИ горох обрабатывали гербицидами в зависимости от характера действия их до всходов (с момента посева за 1-2 дня до появления всходов) и в период вегетации, в фазе 2-4 и 5-6 листьев. Гербициды группы триазинов - симазин, атразин и прометрин как гербициды корневого действия применяли при довсходовом внесении. Гербициды ростовые - дикотекс 80 и 2,4-Д вносились до всходов гороха и по всходам.

Лучшие результаты дал симазин в дозе 0,4 кг д. в. на 1 га. Гибель сорняков составила 85-97%, прибавка урожая в среднем за 2 года - 4 ц с 1 га, при урожае в контроле 16 ц с 1 га. Увеличение дозы симазина до 0,8-1,2 кг на 1 га, хотя и вызвало большую гибель сорняков, но снизило урожайность гороха на 1-3 ц с 1 га по сравнению с контролем.

Хорошие результаты от применения атразина были получены в той же дозе 0,4 кг на 1 га. Гибель сорняков составила 95-99%, т. е. посевы практически были свободны от сорняков. Урожай в этом варианте превышал контрольный на 5 ц с 1 га и составил 16 ц. По сравнению с симазином атразин дает больший процент гибели сорняков, по-видимому, в связи с лучшей растворимостью.

Прометрин отличается от других гербицидов группы триазина тем, что обладает непродолжительной (5-7 недель) токсичностью, в силу чего отпадает опасность последействия на последующую культуру. Оптимальные дозы при довсходовом применении 1-1,5 кг на 1 га, гибель сорняков 93-94% (Г. В. Никитина, 1966).

Хорошие результаты от применения симазина в дозе 0,4 кг д. в. были получены в опытах С. А. Апенникова (1966) во Всесоюзном, н.-и. институте кормов. Урожай гороха в этом варианте в среднем за 2 года (1963-1964) получен 20,6 ц с 1 га, тогда как в контроле он составил 16,9 ц, при двукратном бороновании всходов - 19,6 ц, при обработке посевов ротационной мотыгой - 19,5 ц с 1 га. Сочетание симазина с однократным боронованием подняло урожай до 21,4 ц, а с применением ротационной мотыги - до 21,8 ц с 1 га. Варианты с симазином резко снизили количество и вес сухой массы сорняков.

В результате испытания гербицидов ДНОК, 2М-4Х, 2М-4ХМ и симазина на посевах гороха в фазе 4-5 листьев (Московская область) лучшими оказались диносеб и динитроортокрезол в дозе 2,5 кг на 1 га в 500 л воды. При засоренности посевов осотом желтым и розовым обработку целесообразно проводить тропотоксом.

При внесении симазина в дозах 0,6, 0,9 и 1,25 кг на 1 га как под культивацию, так и после посева наблюдалась почти полная гибель однолетних сорняков (более 95%), но урожай гороха снизился. Осоты розовый и желтый, хвощ полевой и чистец болотный оставались в посевах гороха до уборки (Г. П. Кутузов, 1962). При снижении дозы симазина до 0,3, 0,5 и 0,6 кг на 1 га были получены положительные результаты как в уничтожении сорняков (гибель составила 67-90%), так и на урожайности гороха (Г. П. Кутузов, 1961).

На тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве учхоза Пермского СХИ для борьбы с многолетними сорняками на посевах гороха успешно применили тролотонс по 3 кг д. в. на 1 га, против однолетних - бутофен 1,5 кг д. в. на 1 га (Н. А. Корляков и В. П. Малков, 1967).

В опытах Н.-и. института сельского хозяйства Юго-Востока за 1962 г. при химической прополке гороха гербицидом диносебом собран урожай 18,6 ц с 1 га (контроль 16,6 ц). Сходные результаты получены в 1963 г. (Б. М. Смирнов, 1964).

Корнеотпрысковые (осот, молокан и березка) и однолетние сорняки хорошо уничтожает гербицид 2М-4ХМ (тропотокс и др.) в дозе 2-3 кг на 1 га при высоте травостоя культурных растений 10-20 см. Чтобы не допустить появления в посевах гороха злаковых сорняков, под предпосевную культивацию вносят ИФК в дозе 3-6 кг или ТХА - 8-10 кг на 1 га.

Аналогичные результаты были получены в Институте селекции и акклиматизации растений (Г. Королев, 1965), Кубанском н.-и. институте испытания тракторов и сельскохозяйственных машин (А. Лебедик, 1963), в Молдавии (И. Либерштейн, А. Лисовский, 1965), Полесье Украины (А. Мельничук [и др.], 1964), Удмуртии (А. Конев, 1968), а также в зарубежных странах.

МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАСОРЕННОСТИ ПОСЕВОВ И КАРТИРОВАНИЕ СОРНЯКОВ

При внутрихозяйственном землеустройстве, введении и освоении севооборотов одно из условий, учитываемых при размещении посœевов сельскохозяйственных культур, - степень засоренности поля.

Для планирования мероприятий по борьбе с сорняками и предупреждения их массового распространения в посœевах культурных растений, для определœения ассортимента и объёмов применения гербицидов нужно располагать данными систематического детального учета засоренности в каждом хозяйстве на всœех сельскохозяйственных угодьях.

Существует два метода учета засоренности полей - визуальный и количественно-весовой .

При визуальном методе поля тщательно обследуют, обходя их по границам и по диагоналям, и на глаз определяют засоренность по четырехбалльной шкале: 1 балл - сорняки встречаются в посœевах единицами; 2 балла - сорняков в посœевах мало, но они встречаются уже не единично; 3 балла - сорняков в посœевах много, но они количественно не преобладают над культурными растениями; 4 балла - сорняки количественно преобладают над культурными растениями.

Более точный учет засоренности обеспечивает использование количественно-весового метода . В этом случае подсчитывают число сорняков и определяют их массу (сырую и сухую). На полях и участках через равные промежутки по наибольшей диагонали накладывают рамку размером 50x50 см (0,25 м 2). На полях и участках площадью до 50 га рамку накладывают в 10 точках, от 50 до 100 га - в 15 и на полях более 100 га - в 20 точках. Внутри рамки подсчитывают число сорняков каждого вида отдельно, результат подсчета заносят в учетный лист засоренности поля или участка.

Стоит сказать, что для наглядности целœесообразно степень засоренности определять в баллах, характеризующих число сорняков на 1 м 2: 1 балл -до 10; 2 балла - 10-20; 3 балла - 20-30; 4 балла - 30-40 и 5 баллов - более 40.

На основании результатов обследования в хозяйствах составляют карты засоренности . Для этого целœесообразно использовать схематические карты землепользования хозяйства или отдельных севооборотов. За неимением их пользуются контурной схематической картой земельной территории.

За единицу картирования принимается поле севооборота͵ а в случае, в случае если оно в год обследования занято несколькими культурами, то обследуют и наносят на карту каждый его участок отдельно.

На карте отражают биологические группы и видовой состав сорных растений, что позволяет разрабатывать эффективный комплекс мер борьбы с несколькими видами сорняков.

На карте в границах поля вычерчивают круги диаметром 2-4 см или другие удобные фигуры, в которых записывают год обследования и наименование культуры. Круг делят по секторам пропорционально числу биологических групп с учетом численности видов сорных растений. В секторах каждой биогруппы по фонам их условной штриховки или цвета начальными буквами записывают всœе основные виды сорняков, включая карантинные и ядовитые в порядке уменьшения их численности на 1 м 2 . Средняя сумма сорняков должна составлять не менее 90% общей численности в биогруппе. В местах, засоренных карантинными сорняками, ставят красный крест, а ядовитыми - синий (в соответствующих секторах биогруппы). Внизу под картой дают условные обозначения биогрупп и базовых видов сорных растений.

Чтобы облегчить анализ динамики засоренности поля по годам, целœесообразно наносить обследования за несколько лет на одну карту.

Карта засоренности - основной документ при составлении переходных таблиц и комплекса агроприемов, рекомендуемых при введении севооборотов.

Один раз в 8-10 лет (лучше за ротацию севооборота) составляют карты засоренности почвы семенами сорняков.

МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАСОРЕННОСТИ ПОСЕВОВ И КАРТИРОВАНИЕ СОРНЯКОВ - понятие и виды. Классификация и особенности категории "МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАСОРЕННОСТИ ПОСЕВОВ И КАРТИРОВАНИЕ СОРНЯКОВ" 2017, 2018.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОРНЫХ РАСТЕНИЙ

ХИМИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

2.1. Средства контроля сорных растений (гербициды)

Среди причин, оказывающих отрицательное влияние на продуктивность основных полевых культур Республики Татарстан и Российской Федерации, особое значение имеет развитие нежелательной сорной растительности. Так, Средние ежегодные потенциальные потери урожая в РФ от сорных растений оцениваются в 40 млн. т зерновых единиц, что составляет почти 40% от суммарного действия всех вредных биологических факторов (Захаренко, 2004; Спиридонов, 2007).

Основой интегрированных систем контроля сорных растений лежит агротехнический метод. За счет использования рационального чередования культур, оптимизации системы обработки почвы, строго соблюдения требования современных агротехнологий возможно значительно снизить как потенциальную, так и актуальную засоренность посевов и запас семян сорняков в почве. Однако, в связи с учетом высокой адаптивной способности сорных растений, во многих случаях эффективный их контроль невозможен без применения химических средств защиты растений – гербицидов (против травянистых растений) или арборицидов (против нежелательных кустарников).

В Республике Татарстан наибольшие объемы защитных мероприятий приходятся на работы, связанные с химической прополкой, т.е. использованием гербицидов.

Для целей эффективного применения гербицидов сорные растения обычно подразделяются на 4 группы:

1. Однолетние двудольные (ранние яровые (температура начала прорастания семян + 4-8 о С), поздние яровые (температура начала прорастания семян + 10-14 о С), зимующие, озимые, двулетние);

2. Однолетние злаковые (ранние яровые, поздние яровые);

3. Многолетние двудольные (корнеотпрысковые, кисте-стержнекорневые, корневищные);

4. Многолетние злаковые (корневищные).

Список основных сорных растений относящихся к данным группам представлен в Приложении 1.

Различают сплошное и оперативное определение засоренности полей. Сплошное определение засоренности используется для получения полной информации о засоренности всех земель хозяйства в сроки массового появления основных видов сорняков: в посевах зерновых – в фазе колошения, пропашных – в середине вегетации, других культур сплошного сева – за 2-3 недели до уборки. Результаты определения рекомендуется использовать для составления комплексных мер борьбы с сорняками и планирования закупок гербицидов.

Оперативное определение засоренности проводится перед началом проведения химической прополки в следующие сроки: в посевах яровых зерновых – в фазе начала и полного кущения; озимых зерновых – в конце осенней вегетации и весной после отрастания; зернобобовых – при высоте до 8 см, кукурузы – в фазе 2-3 листьев, пропашных – перед обработкой гербицидами. По результатам оперативного учета уточняется видовой состав и распространение сорняков, подбираются гербициды в зависимости от характера засоренности и возделывания культуры, определяются их дозы и способы обработки.

Для обоих учетов используется количественный метод. Учетчик, двигаясь по диагонали поля, через равные промежутки накладывает рамки 50 х 50 см (0,25 м 2) или 33 х 33 см (0,1 м 2). Внутри рамки подсчитывается число сорных растений по видам. Количество площадок для учета на полях до 50 га – 5 шт., 50-100 га – 10 шт., более 100 га – 20 шт. Результаты заносят в учетный лист засоренности поля и на основании его рассчитывают число сорняков по видам на 1 га обследованной площади и балл засоренности:

Таблица 5 – Показатели степени засоренности посевов с/х культур

Даже при средней засоренности сорняки выносят с 1 га посевов N 40 Р 16 К 54.

Возможная прибавка урожая от применения гербицидов в зависимости от степени засоренности определяется по таблице 6.

Таблица 7 – Размер прибавки урожая зерновых культур

в результате применения гербицидов

При планировании комплекса агротехнических мероприятий на конкретном поле севооборота, а также на лесокультурной площади, важно знать степень засоренности полей, видовой состав и биологические особенности сорняков. Существуют два метода учета засоренности полей -- глазомерный и количественно-весовой.

При глазомерном методе участок тщательно обследуют, обходя его пo границе и диагонали, и на глаз определяют засоренность по четырехбалльной системе:

1 балл -- сорняки встречаются единично;

2 балла -- сорняков мало, но встречаются они группами;

3 балла -- сорняков много, но количественно они не преобладают зад культурными растениями;

4 балла -- сорняки количественно преобладают над культурными растениями.

При глазомерном методе учета одновременно определяют преобладающие биологические группы сорняков.

Для более точного учета засоренности используют количественный метод, основанный на учете численности сорных растений с помощью рамок. На сельскохозяйственных культурах сплошного сева пользуются квадратными рамками размером 0,25 м2 (50х50 см), на пропашных и лесных культурах, а также в питомниках -- прямоугольными рамками размером 1 м2, ширина которых должна быть кратной ширине междурядий на сельскохозяйственных культурах, минерализованной полосы -- на лесных культурах, посевной гряды -- в питомниках.

Техника оценки засоренности заключается в следующем. Каждое поле или участок проходят по одной или двум диагоналям и примерно через равное расстояние накладывают рамку в 10--15 точках на площади до 5 га, в 15 -- от 5 га до 10 га и в 20 точках на площади более 10 га. При определении засоренности на полях сплошного сева сельскохозяйственных культур число учетных площадок уменьшается в 5--10 раз. В питомниках определяют проективное покрытие сорняками, затем их срезают и в лаборатории проводят количественный и весовой учет по биологическим группам.

При подсчете и взвешивании учитывают отдельно однолетние и многолетние сорняки. Из группы многолетних отдельно подсчитывают количество корневищных и корнеотпрысковых сорняков как наиболее злостных и трудноискоренимых. После подсчета сорняки высушивают при комнатной температуре и взвешивают. Число сорняков, абсолютное или в процентах, переводят на 1 га. Результаты записывают в таблицу учета и составляют карту засоренности полей и культур (табл. 37).

Засоренность культур сплошного сева вычисляют в процентах (отношение числа сорняков к числу культурных растений), а пропашных сельскохозяйственных культур, лесных культур, питомников -- в абсолютных показателях количества сорняков на 1 м2.

Засоренность полей сорняками по их количеству на 1 м2 имеет 5 степеней: I -- до 5 шт./м2; II -- 5--15 шт./м2; III -- 15--50 шт./м2; IV -- 50--100 шт./м2; V -- более 100 шт./м2.

Показатели засоренности по преобладающим биологическим группам сорняков наносят на план полей севооборота или участков лесных культур. Для этого каждую группу сорняков на плане окрашивают в определенный цвет, а степень засоренности показывают различной штриховкой. Так, группу малолетних однодольных сорняков окрашивают в зеленый цвет, малолетних двудольных -- в желтый; многолетних однодольных -- оранжевый; многолетних двудольных -- в красный. При наличии карантинных сорняков на плане соответствующего поля ставят красный крест. Чистые площади на карте оставляют незаштрихованными и неокрашенными. Карта засоренности снабжается пояснительной запиской, в которой приводятся таблицы обобщенных данных засоренности полей с выводами о ее причинах. Пояснительная записка должна заканчиваться сводным планом мероприятий по борьбе с сорняками.

Обработке гербицидами подлежат поля, обследование которых показало, что на 1 м2 встречается один многолетний сорняк и больше, или они произрастают куртинами; малолетних -- 6 шт. и более, а малолетних низкостебельных -- 16 шт. и более.

Для более детального картографирования и составления прогнозов развития сорной растительности определяют степень засоренности почвы семенами сорняков. С этой целью почвенным буром берут пробы почвы на глубину пахотного горизонта. Отбор осуществляется согласно методике по агрохимическому обследованию почв, осенью после вспашки или ранней весной. Количество проб на площади до 50 га равно 10; 50--100 га -- 20; более 100 га -- 25--30. После отбора индивидуальных проб составляют объединенную пробу почвы массой около 2 кг. Для выделения семян сорняков почву промывают водой на ситах с отверстиями 0,25 мм. Оставшиеся на сите семена высушивают, затем определяют их количество и видовой состав, для чего пользуются коллекциями или рисунками семян сорных растений.

Количество семян на 1 га вычисляют по формуле

C1 = C2 * (V/P),

где C1 -- количество семян сорняков в пахотном слое на 1 га, шт.; C2 -- количество семян в средней пробе почвы, шт.: V -- масса пахотного слоя почвы на 1 га, около 3000 т; P -- масса объединенной пробы почвы, т.

Степень засоренности пахотного слоя семенами сорных растений можно оценить по шкале, приведенной в таблице 38.

Картографирование сорной растительности сельскохозяйственных угодий и лесных питомников проводят не реже одного раза за ротацию севооборота, в период массового отрастания сорняков. На лесокультурной площади пользуются преимущественно глазомерным методом учета засоренности.